
A prisão após a segunda instância no Supremo Tribunal Federal: uma análise dos discursos jurídico e midiático ante as ações de controle abstrato e o habeas corpus do ex-presidente da República Luiz In
Autor: Marca: Dialética Referência: 9786525250243
Descrição
Esta obra analisou a relação entre os discursos jurídico e midiático e como se fomentaram as práticas, a partir do direcionamento ideológico, da visibilidade e do escândalo político, nos julgamentos na Suprema Corte do Habeas Corpus n° 152.752 do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e das Ações de Constitucionalidade n° 43, 44 e 54, que tiveram como tema de fundo a prisão após a segunda instância no Brasil.
O autor traz uma análise de discursos, em virtude dos desdobramentos ocorridos, em 2018, em um contexto social que galvanizava a sociedade em torno da prisão do ex-presidente Lula. Ele observa as estratégias deflagradas pelas mídias e, sobretudo, pelo Judiciário, que, ao final, culminaram na manutenção da jurisprudência do Tribunal e, consequentemente, na condenação do ex-presidente e no seu impedimento de participar do pleito eleitoral.
Este livro oferece aportes teóricos e metodológicos valiosos aos debates atuais, fornecendo contribuições para Estudos Jurídicos Críticos (Critical Legal Studies) de discursos relacionados a análises de decisões, sentenças e acórdãos judiciais e aplicações no Direito, ao se aproximarem das teorias relacionadas à linguística crítica, notadamente da ADC de Fairclough.
Sob uma perspectiva nova, a obra traz resultados sobre pontos incoerentes em julgamentos dos tribunais e discursos insustentáveis da mídia que servirão de estribos para futuros estudos analíticos, ampliando espaço ao processo de contestação e de mudança social.
Características
- Ano: 2022
- Autor: Marcelo José do Monte
- Selo: Dialética
- ISBN: 9786525250243
- Páginas: 200
- Capa: Flexível
Comentários e Avaliações
Deixe seu comentário e sua avaliação
Comentários
Cely da Silva Bezerra
Aquisição certa. Excelente obra e grande autor. O Tema é bem atual e relevante, principalmente por estarmos em um ano eleitoral.
Cely da Silva Bezerra
Obra muito interessante. Traz temas importantes aos dias atuais e revela estratégias utilizadas pela imprensa brasileira e pelo Judiciário em torno de julgamentos complexos que envolvem figuras públicas e políticas.
Cely da Silva Bezerra
Essa obra retrata um contexto de tensão social durante o período eleitoral de 2018. Um análise incrível das práticas do Jornalismo em torno das decisões do STF, revelando estratégias de desinformação e de perseguição ao adversário público. RECOMENDO A LEITURA!!!!!
Cely da Silva Bezerra
Essa obra retrata um momento de tensão na sociedade em que a opinião pública (da) teve um papel relevante nas decisões da Suprema Corte. A midia, como instrumento de consenso social e de acomodação de conflitos, tencionou um debate em torno da Justiça e da condenação do ex-presidente Lula, agindo não como fonte de informação, mas como o próprio julgador das ações constitucionais.
Maria Edite Silva
Leitura que recomendo!
Adielton Souza de Freitas
Essa obra traz uma reflexão a frente do seu tempo! A visão que o autor nos revela acerca de uma dado momento da justiça brasileira, é um marco histórico que ao meu ver, sobre o papel da mídia e a influência que ela provoca nas decisões judicias cedimentando o fenômeno pouco conhecido do público em geral, o lawfare. Esse livro servirá como ponto culminante nos estudos da politização do judiciário usando o poder da imprensa escrita e falada como instrumentos sob poder decisório dos nossos tribunais
Maria Edite Silva
Excelente obra de um grande autor. Tenho interesse em adquirir, uma vez que o tema é bem contemporâneo.