Ativismo judicial: rem馘io ou veneno para a democracia?

Ativismo judicial: rem馘io ou veneno para a democracia?

Autor: Marca: Dial騁ica Refer麩cia: 9786525237466

Carregando...
Simulador de Frete
- Calcular frete


 

Descri鈬o

A express縊 Ativismo Judicial tem sido muito utilizada tanto nos meios de comunica鈬o quanto nos meios acad麥icos. Ocorre, entretanto, que se trata de um termo considerado ambguo. Dessa forma, o presente trabalho procurou, inicialmente, encontrar as origens dessa express縊 e analisar o discurso em que ela foi empregada, pretendendo-se extrair o sentido original do que seria o Ativismo Judicial. Percebeu-se, ao longo do estudo, que o autor dessa express縊, Arthur M. Schlesinger Jr., n縊 pretendeu criar um conceito, o que acabou sendo um efeito produzido. A despeito de n縊 pretender criar um conceito, pela narrativa do seu texto, pudemos estabelecer os elementos que caracterizariam o Ativismo Judicial, propondo a nossa interpreta鈬o sobre o conceito de Ativismo Judicial e de Autoconten鈬o. A partir dessa defini鈬o, passou-se ao estudo das expresses: Judicializa鈬o da Poltica e Politiza鈬o do Poder Judici疵io. Resolvida a quest縊 conceitual, foi tra軋do o caminho pelo qual passou os estudos do Ativismo Judicial para o Direito e para a Ci麩cia Poltica, estabelecendo-se, ao final, as diferentes trajetrias e concep鋏es sobre esse termo para cada uma das ci麩cias. Por fim, foi respondida a quest縊 proposta no sentido de se saber se o Ativismo Judicial o rem馘io ou veneno para a Democracia.



Caractersticas

  • Ano: 2022
  • Autor: Marcos F駘ix
  • Selo: Dial騁ica
  • ISBN: 9786525237466
  • Nコ de P疊inas: 192


Coment疵ios e Avalia鋏es

Deixe seu comentário e sua avalia鈬o







- M痊imo de 512 caracteres.

Clique para Avaliar


  • Avalia鈬o:
Enviar
Fa軋 seu login e comente.

A express縊 Ativismo Judicial tem sido muito utilizada tanto nos meios de comunica鈬o quanto nos meios acad麥icos. Ocorre, entretanto, que se trata de um termo considerado ambguo. Dessa forma, o presente trabalho procurou, inicialmente, encontrar as origens dessa express縊 e analisar o discurso em que ela foi empregada, pretendendo-se extrair o sentido original do que seria o Ativismo Judicial. Percebeu-se, ao longo do estudo, que o autor dessa express縊, Arthur M. Schlesinger Jr., n縊 pretendeu criar um conceito, o que acabou sendo um efeito produzido. A despeito de n縊 pretender criar um conceito, pela narrativa do seu texto, pudemos estabelecer os elementos que caracterizariam o Ativismo Judicial, propondo a nossa interpreta鈬o sobre o conceito de Ativismo Judicial e de Autoconten鈬o. A partir dessa defini鈬o, passou-se ao estudo das expresses: Judicializa鈬o da Poltica e Politiza鈬o do Poder Judici疵io. Resolvida a quest縊 conceitual, foi tra軋do o caminho pelo qual passou os estudos do Ativismo Judicial para o Direito e para a Ci麩cia Poltica, estabelecendo-se, ao final, as diferentes trajetrias e concep鋏es sobre esse termo para cada uma das ci麩cias. Por fim, foi respondida a quest縊 proposta no sentido de se saber se o Ativismo Judicial o rem馘io ou veneno para a Democracia.

Deixe seu comentário e sua avalia鈬o







- M痊imo de 512 caracteres.

Clique para Avaliar


  • Avalia鈬o:
Enviar
Fa軋 seu login e comente.
  • Ano: 2022
  • Autor: Marcos F駘ix
  • Selo: Dial騁ica
  • ISBN: 9786525237466
  • Nコ de P疊inas: 192


Receba nossas promo鋏es por e-mail: