Escritos de um professor atarefado II: edição bilíngue português-espanhol

Escritos de um professor atarefado II: edição bilíngue português-espanhol

 Avaliações (2) Média: Ótimo

Autor: Marca: Dialética Referência: 9786525256955

Carregando...
Simulador de Frete
- Calcular frete


 

Descrição

São dois artigos bem didáticos sobre a temática da legislação de Direito Internacional dos Conflitos Armados e sua aplicação em dois momentos distintos: primeiro, nos conflitos do Iraque e da Síria e no segundo momento, aqui na América do Sul, a Guerra da Tríplice Aliança (conhecida também como Guerra do Paraguai), enquanto na Europa era criada a Primeira Convenção de Genebra (A Primeira Convenção de Genebra, acordada em 1864, representou simbolicamente o nascimento do Direito Internacional Humanitário/DIH). Destaque para a versão desses artigos na língua espanhola.



Características

  • Ano: 2022
  • Autor: Ajamir Brito de Melo
  • Selo: Dialética
  • ISBN: 9786525256955
  • Páginas: 96
  • Capa: Flexível


Comentários e Avaliações

Deixe seu comentário e sua avaliação







- Máximo de 512 caracteres. Emojis não são suportados.

Clique para Avaliar


  • Avaliação:
Enviar
Faça seu login e comente.

Comentários


Ajamir Brito De Melo

Ótimo

Após uma breve leitura do seu artigo nessas horas iniciais do dia, a conclusão que me veio a mente foi a possibilidade de inserir esses conceitos no que observamos nos últimos maiores conflitos atuais.
A partir do conteúdo de ?A Aplicabilidade do Direito?, é possível associar os eventos da guerra na Ucrânia e das intervenções dos EUA no Irã e na Venezuela. Temos fatos e poderes como eixo central da análise.
Os conflitos contemporâneos evidenciam o distanciamento recorrente entre a validade formal das normas jurídicas internacionais e a sua efetiva aplicação no plano fático. A guerra na Ucrânia revela esse descompasso de forma clara: embora o Direito Internacional proíba a agressão armada e proteja a soberania estatal, a eficácia dessas normas depende, na prática, da correlação de forças políticas e militares entre os Estados. Assim, o direito existe e é invocado, mas sua aplicação seletiva expõe limites estruturais do sistema internacional, assim tratamos da eficácia social das normas ?.
Semelhantemente ocorre nas ações dos Estados Unidos em relação ao Irã e à Venezuela. Sanções econômicas, pressões diplomáticas e ameaças de intervenção são frequentemente justificadas por discursos jurídicos: seja de defesa da democracia, direitos humanos ou de segurança internacional, mas nem sempre encontram respaldo consensual no Direito Internacional.
Está vendo como se confirma a ideia apresentada no artigo de que a aplicabilidade do direito não se esgota na norma escrita, sendo profundamente condicionada por fatores políticos, econômicos e estratégicos ?.

Pegamos breves observações atuais como a Ucrânia, Irã e Venezuela e vemos ilustrado um ponto central do texto que é *o Direito Internacional como campo de tensão permanente entre norma e poder*.
A seletividade na aplicação das regras fragiliza sua legitimidade, mas, paradoxalmente, não elimina sua relevância, pois o próprio discurso jurídico continua sendo utilizado como instrumento de legitimação das ações estatais.
Olha a importância do Direito. Ele não desaparece ? ele é reinterpretado, instrumentalizado e aplicado de modo desigual, confirmando a complexa relação entre validade, eficácia e realidade política que você analisou no artigo.

Após uma breve leitura do seu artigo nessas horas iniciais do dia, a conclusão que me veio a mente foi a possibilidade de inserir esses conceitos no que observamos nos últimos maiores conflitos atuais. A partir do conteúdo de ?A Aplicabilidade do Direito?, é possível associar os eventos da guerra na Ucrânia e das intervenções dos EUA no Irã e na Venezuela. Temos fatos e poderes como eixo central da análise. Os conflitos contemporâneos evidenciam o distanciamento recorrente entre a validade formal das normas jurídicas internacionais e a sua efetiva aplicação no plano fático. A guerra na Ucrânia revela esse descompasso de forma clara: embora o Direito Internacional proíba a agressão armada e proteja a soberania estatal, a eficácia dessas normas depende, na prática, da correlação de forças políticas e militares entre os Estados. Assim, o direito existe e é invocado, mas sua aplicação seletiva expõe limites estruturais do sistema internacional, assim tratamos da eficácia social das normas ?. Semelhantemente ocorre nas ações dos Estados Unidos em relação ao Irã e à Venezuela. Sanções econômicas, pressões diplomáticas e ameaças de intervenção são frequentemente justificadas por discursos jurídicos: seja de defesa da democracia, direitos humanos ou de segurança internacional, mas nem sempre encontram respaldo consensual no Direito Internacional. Está vendo como se confirma a ideia apresentada no artigo de que a aplicabilidade do direito não se esgota na norma escrita, sendo profundamente condicionada por fatores políticos, econômicos e estratégicos ?. Pegamos breves observações atuais como a Ucrânia, Irã e Venezuela e vemos ilustrado um ponto central do texto que é *o Direito Internacional como campo de tensão permanente entre norma e poder*. A seletividade na aplicação das regras fragiliza sua legitimidade, mas, paradoxalmente, não elimina sua relevância, pois o próprio discurso jurídico continua sendo utilizado como instrumento de legitimação das ações estatais. Olha a importância do Direito. Ele não desaparece ? ele é reinterpretado, instrumentalizado e aplicado de modo desigual, confirmando a complexa relação entre validade, eficácia e realidade política que você analisou no artigo.
Escritos de um professor atarefado II: edição bilíngue português-espanhol
Date published: 01/23/2026
4 / 5 stars

Ajamir Brito De Melo

Ótimo

A editora caprichou neste segundo livro, agora disponível também físico, ebook e audiolivro. Destaque por ser bilíngue. Parabéns a equipe da Editora Dialética.

A editora caprichou neste segundo livro, agora disponível também físico, ebook e audiolivro. Destaque por ser bilíngue. Parabéns a equipe da Editora Dialética.
Escritos de um professor atarefado II: edição bilíngue português-espanhol
Date published: 01/26/2023
4 / 5 stars

São dois artigos bem didáticos sobre a temática da legislação de Direito Internacional dos Conflitos Armados e sua aplicação em dois momentos distintos: primeiro, nos conflitos do Iraque e da Síria e no segundo momento, aqui na América do Sul, a Guerra da Tríplice Aliança (conhecida também como Guerra do Paraguai), enquanto na Europa era criada a Primeira Convenção de Genebra (A Primeira Convenção de Genebra, acordada em 1864, representou simbolicamente o nascimento do Direito Internacional Humanitário/DIH). Destaque para a versão desses artigos na língua espanhola.

Deixe seu comentário e sua avaliação







- Máximo de 512 caracteres. Emojis não são suportados.

Clique para Avaliar


  • Avaliação:
Enviar
Faça seu login e comente.

Comentários


Ajamir Brito De Melo

Ótimo

Após uma breve leitura do seu artigo nessas horas iniciais do dia, a conclusão que me veio a mente foi a possibilidade de inserir esses conceitos no que observamos nos últimos maiores conflitos atuais.
A partir do conteúdo de ?A Aplicabilidade do Direito?, é possível associar os eventos da guerra na Ucrânia e das intervenções dos EUA no Irã e na Venezuela. Temos fatos e poderes como eixo central da análise.
Os conflitos contemporâneos evidenciam o distanciamento recorrente entre a validade formal das normas jurídicas internacionais e a sua efetiva aplicação no plano fático. A guerra na Ucrânia revela esse descompasso de forma clara: embora o Direito Internacional proíba a agressão armada e proteja a soberania estatal, a eficácia dessas normas depende, na prática, da correlação de forças políticas e militares entre os Estados. Assim, o direito existe e é invocado, mas sua aplicação seletiva expõe limites estruturais do sistema internacional, assim tratamos da eficácia social das normas ?.
Semelhantemente ocorre nas ações dos Estados Unidos em relação ao Irã e à Venezuela. Sanções econômicas, pressões diplomáticas e ameaças de intervenção são frequentemente justificadas por discursos jurídicos: seja de defesa da democracia, direitos humanos ou de segurança internacional, mas nem sempre encontram respaldo consensual no Direito Internacional.
Está vendo como se confirma a ideia apresentada no artigo de que a aplicabilidade do direito não se esgota na norma escrita, sendo profundamente condicionada por fatores políticos, econômicos e estratégicos ?.

Pegamos breves observações atuais como a Ucrânia, Irã e Venezuela e vemos ilustrado um ponto central do texto que é *o Direito Internacional como campo de tensão permanente entre norma e poder*.
A seletividade na aplicação das regras fragiliza sua legitimidade, mas, paradoxalmente, não elimina sua relevância, pois o próprio discurso jurídico continua sendo utilizado como instrumento de legitimação das ações estatais.
Olha a importância do Direito. Ele não desaparece ? ele é reinterpretado, instrumentalizado e aplicado de modo desigual, confirmando a complexa relação entre validade, eficácia e realidade política que você analisou no artigo.

Após uma breve leitura do seu artigo nessas horas iniciais do dia, a conclusão que me veio a mente foi a possibilidade de inserir esses conceitos no que observamos nos últimos maiores conflitos atuais. A partir do conteúdo de ?A Aplicabilidade do Direito?, é possível associar os eventos da guerra na Ucrânia e das intervenções dos EUA no Irã e na Venezuela. Temos fatos e poderes como eixo central da análise. Os conflitos contemporâneos evidenciam o distanciamento recorrente entre a validade formal das normas jurídicas internacionais e a sua efetiva aplicação no plano fático. A guerra na Ucrânia revela esse descompasso de forma clara: embora o Direito Internacional proíba a agressão armada e proteja a soberania estatal, a eficácia dessas normas depende, na prática, da correlação de forças políticas e militares entre os Estados. Assim, o direito existe e é invocado, mas sua aplicação seletiva expõe limites estruturais do sistema internacional, assim tratamos da eficácia social das normas ?. Semelhantemente ocorre nas ações dos Estados Unidos em relação ao Irã e à Venezuela. Sanções econômicas, pressões diplomáticas e ameaças de intervenção são frequentemente justificadas por discursos jurídicos: seja de defesa da democracia, direitos humanos ou de segurança internacional, mas nem sempre encontram respaldo consensual no Direito Internacional. Está vendo como se confirma a ideia apresentada no artigo de que a aplicabilidade do direito não se esgota na norma escrita, sendo profundamente condicionada por fatores políticos, econômicos e estratégicos ?. Pegamos breves observações atuais como a Ucrânia, Irã e Venezuela e vemos ilustrado um ponto central do texto que é *o Direito Internacional como campo de tensão permanente entre norma e poder*. A seletividade na aplicação das regras fragiliza sua legitimidade, mas, paradoxalmente, não elimina sua relevância, pois o próprio discurso jurídico continua sendo utilizado como instrumento de legitimação das ações estatais. Olha a importância do Direito. Ele não desaparece ? ele é reinterpretado, instrumentalizado e aplicado de modo desigual, confirmando a complexa relação entre validade, eficácia e realidade política que você analisou no artigo.
Escritos de um professor atarefado II: edição bilíngue português-espanhol
Date published: 01/23/2026
4 / 5 stars

Ajamir Brito De Melo

Ótimo

A editora caprichou neste segundo livro, agora disponível também físico, ebook e audiolivro. Destaque por ser bilíngue. Parabéns a equipe da Editora Dialética.

A editora caprichou neste segundo livro, agora disponível também físico, ebook e audiolivro. Destaque por ser bilíngue. Parabéns a equipe da Editora Dialética.
Escritos de um professor atarefado II: edição bilíngue português-espanhol
Date published: 01/26/2023
4 / 5 stars
  • Ano: 2022
  • Autor: Ajamir Brito de Melo
  • Selo: Dialética
  • ISBN: 9786525256955
  • Páginas: 96
  • Capa: Flexível


Receba nossas promoções por e-mail: